文章来源: 原创
拉萨事件-奥运会火炬传递的警示和思考
三月中旬，作者在《和讯》网自己的博客页面里，著文《1959年西藏叛乱——
为了维护国家和民族的尊严，为了办好奥运这个世纪盛会 ，体现世界人民的团结友爱和中国融入国际社会，将以自己的实际行动，借助举办国际体育赛事，表达自己爱好和平，追求民主进步的决心和意愿的终极目的，海外华侨和留学生们义无返顾地组织起来，为维护火炬的顺利传递，回击国际反华势力借助拉萨事件掀起的反华浪潮，举行了盛大的示威游行，张扬了国威，振奋了民族精神和志气，确确实实，让世界，西方，看到了一个正在崛起的，有信心自立于世界民族之林的中国形象。
但是，由于意识形态的分歧，对于人权状况，民族自治，宗教事物的不同理解和取舍，也由于各自不同的国家利益。欧美一些新闻媒体，发表了不顾事实，有损中华人民共和国形象，歪曲中国民族政策的文章讲话。它本身误导了其所在国的舆论倾向，也挫伤了中国人民的感情。以美国CNN对中国的歪曲报道和主持人卡弗蒂的辱华言论，以及法国巴黎国会大厦上悬挂的以维护人权为标本，声援藏独的的横幅，以及巴黎首发的藏独分子破坏奥运火炬传递的事件为主要代表，激发了国内一些爱国青年的爱国冲动和激烈情绪，于是就有了抵制法货，不去家乐福中国超市购物的过激行为。这些行为虽然赤诚地表达了愤青们的爱国激情，但是在现代全球化的世界经济格局中，在民主自由人权已经成为世界潮流的追求倾向时，显然无助于问题的解决，更不利于达到奥运会在北京胜利举行的目的。因为作为国际体育盛事，奥运和政治无任何关联，它也不适合用于任何政治目的。对别有用心的藏独分子如此，对我们，对西方世界的不同声音也如此。过分让奥运染上政治的色彩，其负面效应就是一连串不利于奥运的行为和声音。于是，就有了欧洲议会通过决议支持藏独，美国众议院通过决议抵制北京奥运，德国总理默克尔表态将不参加北京奥运，巴黎市长德拉诺埃公然与总统萨齐里对峙，在总统委托参议院议长克里斯蒂安·蓬斯莱率法国参议院各政党代表专程来上海看望和致信在巴黎火炬传递中，为维护火矩与藏独分子搏斗的残疾运动员金晶，表达歉意和对北京奥运的支持诚意时，巴黎市议会在巴黎市长的提议下却通过决议，授予达赖喇嘛“巴黎荣誉市民”的称号。
这显然是我们不愿意看到的现象。在矛盾的症结已经显现，焦点已经集中，处置不当会引起连锁的政治经济事件时，中国人理智的做法应当是化解矛盾，消弭危害于无形，团结世界了解真相或正在明晰真相，反对任何形式的分裂和恐怖活动的国家、民族，友好人士，而不是火上浇油，扩大事态，树立广泛的对立面。
孤立我们自己。民主的法则是“我不同意你的意见，但我坚决维护你说话的权利”。我们无权阻遏国际对事件本身的不同声音。中国驻英国大使傅对此发表看法说：“中国融入世界不是凭着一颗诚心就可以的，挡在中国与世界之间的这堵墙太厚重了。”一个网民在评介他的说法时也认为：“在如此复杂的历史情境中，维护汉藏团结需要极大的政治智慧，需要更多的理解和包容。这才是真正的国家和民族大义。”我想,这两句话能够概括从拉萨事件到奥运面临的现实问题的复杂性。中国人的任何行动,都不应忘了：在现代文明的民主的世界，任何国家的任何人,有对某个重大事件发表自己看法的权利,我们不应阻挠别人的话语权.而是要耐心地用自己的事实和行动,证明中国不存在民族压迫,不存在宗教歧视,汉藏兄弟是一家；而不是用极端手段和言行与世界不明真相,仅为人权而说话的人士为敌.。事实上，,参加WTO以后,根据国际经济组织的章程,中国已承诺。自己的口岸,市场,要陆续向各缔约国开放，进行平等互利的商品互换和物资交流。抵制法货和任何其他民主国家的商品进入中国市场,限制其销售权,其实，违背了WTO原则,与国际金融秩序和法律抵触。中国人可以把中国的法律当作一纸空文.，却万不可把世界法律，国际贸易原则当儿戏。.一旦这种抵制蔓延,影响了国际贸易原则,缔约国共同起来抵制中国货的时候,那已经纳入世界经济体系的我国将会遭遇致命的打击。不要忘了1990年的国际经济制裁,多少厂矿企业,乡镇企业爬下了，中国蒙受了巨大的经济损失，直接的后果就是随后的通货膨胀.。热情的青年们因为幼稚单纯，不谙事理，易于冲动，不计后果。不知道在纳入世界经济体系后，中国作为缔约国所应承担的义务和责任。而我们的有关部门，舆论体系，却应当明白单方面毁约，这种轻率的举动潜在的危险因素和直接的后果。一旦不能扭转这种狂热情绪，影响经济局势的发展变化，国际抵制范围扩大,这场奥运会难保不会成为1980年的莫斯科奥运会。不要说我们收不回投资,更大的政治经济损失将接踵而来。如今是二十一世纪，任何先进发达国家的经济体系.，都已纳入世界经济秩序之中，我们一些青年认识历史和现实的有些水平还处在闭关锁国节段,以为我们是自然经济.，自给自足，丝毫不受国际经济的影响；认为任何国家的商品，都是单一的本国经济产物。想问题,简单直率，理性不足，但是，我们要负责任地问青年们,可否想到了这些与中国的生存发展息息相关的问题?我们同样要问，我们的舆论工具难道也是幼稚的孩童，只逞一时之快，忘记了深层次的问题？自己究竟该怎样诱导和教育青年，把他们的爱国热情首先诱导至使祖国真正强大，民主，平等自由的方向上来！我们需要的不是不当的过激行为,而是冷静的思考,颇有回旋余地的理智的外交，更符合国际金融理念,法律的理性行为和举措
近期，《南方周末》记者张哲专访中国前驻法大使吴建民。吴建民认为“爱国是好的，但要用理性来指导，爱国必须同国家的核心利益相关。有损于改革开放的行为，不能算是爱国”。 “抵制是思想落后于实际的反应”：我想一个熟悉欧洲，了解世界政治经济的资深外交官的看法更接近事实本身。
同样，记者才采访中央电视台著名主持人白岩松对上述事态的看法时，白岩松也认为：“中国的发展已进入到新的阶段。伴随着中国的强大，我们听到的杂音和遇到的麻烦也会越来越多，中国或许也进入到一个挨骂的时代。这几乎是每一个大国在崛起时都会经历的阶段，在这个时候，理性、从容、有理有利有节更为重要。在这其中，大国国民心态的塑造尤为迫切，而理性、科学、民主是其中不可或缺的关键词。”
“奥运不是中国的，而是属于全世界的。不能因为它在北京举办，就去赋予它许多仅仅属于我们自己的目标。”
这才是理智的声音，负责任的声音，有利于国家形象和奥运大局的声音。
最后，我还是引用自己博文的话：“西藏事件由来已久，从1959年到2008年，半个世纪之间，大的反复和动荡，已经是第三次了。每一次武力平息之后，都有一段相对稳定和消歇的日子，但当国内外政治，经济局势一动荡，新的骚乱就会适时发生，造成西藏社会的震荡，同时产生极为恶劣的国际影响。特别是今年，在离北京奥运会不足150天的时间内（发此文是三月），拉萨的动乱会造成世界爱好和平，反对恐怖主义的国际友人不同程度的担忧，也同时会破坏中国大陆和谐安定的政治形象。这其中的经验教训很值得我们深思。应当适时检讨西藏问题的得失，从根子上消除西藏的分裂势力，增加这块土地的人民对中华大家庭的向心力，才能一劳永逸地彻底解决西藏问题。
关于奥运，法国罗格主席说得好，全世界公众的声音是不抵制北京奥运会，因为抵制奥运会伤害的是运动员的利益，而运动员是奥运会真正的主角。政坛人士是否参加奥运会开幕式是由他们自己决定的，这跟国际奥委会无关，国际奥委会也不想牵扯进去。如果真的有政要不出席奥运会开幕式的话，只会令相关国家和地区的运动员感到失望，而不会影响奥运会的成功举办。好在，在西方世界的斡旋下，
: 天下
