载入中
自定义HTML载入中... loading
北川、汶川、理县,县城死亡人数对比__鲜血和死亡告诉了我们什么? [原创 2008-05-19 11:43:05]   
字体变小 字体变大

文章来源: 原创

北川、汶川、理县,县城死亡人数对比

                                                                                                                      __鲜血和死亡告诉了我们什么?

      

 

     根据四川省常务副省长李成云的报告:截至181600时,四川地震灾害造成死亡31900余人(最新数字:31978人),受伤 209900余人(最新数字:209905人),被埋9500余人。从废墟中救出36563人,临时安置456.53万人。受灾特别严重的7个县()灾情分别是:汶川县死亡2010余人、受伤2320余人。北川县死亡8410余人、受伤9430余人。绵竹市死亡6730余人、受伤31560余人。什邡市死亡3510余人、受伤31970余人。都江堰市死亡3060余人、受伤3210余人。彭州市死亡870余人、受伤3090余人。青川县死亡2140余人、受伤12810余人。

      

       这一惨痛的伤亡数字让人触目惊心,悲不能抑。在全国人民紧急动员起来,从四面八方支援灾区,十一万解放军日夜奋战在地震废墟中,抢救生还者,疏通道路交通,运送伤员物资,疏散和救援受灾群众的同时,中央,地方政府和灾区人民,已开始考虑汶川震区灾后重建的问题。鉴于截至到515的统计:四川地震重灾区面积达到6.5万平方公里,涉及到阿坝、绵阳、德阳、成都、广元、雅安等6个市、州,严重受灾的县区达到44个,受灾乡镇1061个,人口大约2000万人,直接受灾人数竟达1000多万。因此,灾后重建将是一个耗资无数的巨大系统工程。如何在龙门山断裂带恢复家园的同时,一劳永逸地免除或减轻地震的危害,就是一个不能不慎重考虑,谨慎处置的重大问题。事实上,这次八级地震,造成人民生命财产巨大损失的敌人,不完全是地震本身。而是因地震倒塌的房屋,滑坡的山体和其他与地震俱来的地质灾害。因此,我们在重建家园时,就不能不深入探究这些问题,把不可预期的自然灾害降低到最小的程度。

 

         根据对地震灾害的统计,有关电视台的新闻图片和相关视频,我们从震中地区的灾情和人员损失中可以发现一系列有价值进行研究借鉴的宝贵经验和教训。

       死亡人数最多的是绵阳市的北川县。8410人中,一大半死于县城被毁的废墟中。汶川县死亡2871人(最新数字),其中,至少有2300人死于震中的映秀镇,武警部队进入汶川县城时,最初的统计数字是,县城及周边五乡镇死亡人数,仅为337人(51312时统计)。茂县城最初的死亡数字仅为95人(14日空降兵空降后统计)。理县城也不足百人(17日理县县委书记讲话)。为什么同为震中,阿坝地区处于龙门山断裂地带的汶川,理县,茂县的死亡人数大大低于绵阳的北川县城呢?还是汶川县委书记回答的好:我们汶川地处邛崃山断裂地带,城镇建设时,考虑到地震因素,楼房设计大多至少能抗六级地震。这就是14日空军航测时发现汶川县城里大多数楼房安好,不象映秀镇已经化为一片废墟的真正原因。当然,作为震中,映秀镇地处坝子,真正毁于一切人为因素无法抗拒的八级地震,因为地震的烈度达到一定等级,任何抗震设施都将无济于事。正是由于楼房倒塌少,汶川县城周围的泯江河谷较为开阔,也不存在山体滑坡的威胁。茂县和理县县城地域虽没有汶川开阔,但离山体较远,山势也不是太高。建筑同样也有汶川的考虑。虽然部分房屋倒塌,但是大多数楼房仅是裂缝变形,并没有倒塌,这就给群众及时撤出楼群,预防地震危害提供了难得宝贵的安全和时间。这也就是这三座震中县城,挽救了无数宝贵的生命的真正原因。与城市相反,三县大山上和峡谷里的村寨,因为大都是片石垒墙,木构屋顶,没有很好的防震措施,在地震中大都倒塌了。但木构屋顶对于人员的伤害远较混凝土楼板和墙体为轻。所以三县毁损民居多,受伤面积大,(汶川2320人,茂县105000人,理县数千人),但死亡人数却不多。

       反过来我们看北川县城,老城80%,新城70%的楼房倒塌了,近万人被埋在废墟中。地表部分塌陷,山体滑坡,造成了重大的伤亡。这里存在的问题有二,一是城市选址问题,起码,新城建设时有无请地质专家,勘察地质结构,建筑地段的稳定程度?有无考虑离新旧城太近的山体,由于表层结构酥松,遇地质灾害和水流易于滑坡塌方?二是城建设计,是否考虑了防震问题,提高了建筑本身的刚性和强度。起码,北川一中倒塌的五层教学楼,没有任何防震措施,楼梯设计,受力程度,力学结构都不符合防震要求。由于忽略了上述在地质断裂带必须考虑的建筑因素。这就构成了大地震中北川县城的毁灭,和无数宝贵的生命的牺牲。从连日播放的画面上看。北川城废墟前方,有一栋倾侧的孤零零摇摇欲坠的楼房。它没有散裂,没有倒塌,却一侧离开了建筑基础。以内行的眼光看。这栋民宅,地基不是防震设计,非桩础,(打钢筋混凝土柱桩到地下稳定岩石层或地质层),而是片石基础。因此楼梯搁在基础上,并不是一个牢固的整体,但由于部分地圈梁和基础连接紧密,倾侧了却能保证不倒。同时,墙体,上下圈梁和构造柱,水泥标号高,凝结度强,所以在地震中没有扭曲散裂。至少,这楼上的人虽然受惊,却没有死亡被埋。由此可见,建筑质量,在地震中,可以害人,也可以救人。

       正如作者在《大地震灾区中小学校舍倒塌的警示》一文所说的那样,灾区中小学校舍倒塌的主要原因,一是投入不足,设计存在问题,未考虑防震要求。二是建筑质量,三是选址问题。我们的地方官,建筑财政部门,主管部门,假如深谋远虑,考虑了汶川地区特殊的地质结构,在城建和校舍建筑中强调防震要求和建筑质量。也许,我们就可以把地震灾害,降低到最小的程度。

       昨天晚上,中央电视台赈灾募捐义演,北川中学地震幸存者白玲同学用痛彻心肺的形象语言,表述了地震发生一刹那间校舍倒塌的惨象,那在她跳楼落地回头的瞬间,于毁灭中晃动的数千只高高升出于废墟的血迹斑斑的求助的手,那是一个民族的未来,祖国的花朵,父母的心肝在被地震夺去生命的最后一刻,无言的谴责,对地震,对建筑,对许多他们致死不明白的原因……

       我们震憾了,我们流泪了,主持人董卿抑制不住悲怆,背转身去……

       没有比生命更可宝贵的东西了,金钱买不来无辜的生命。我不想骂人,也不想诅咒,愿我们重建家园时,再不要重蹈覆辙。

       那些在校舍建筑中,扣紧了钱口袋,或者中饱了私囊的官员和建筑商们,上帝将会诅咒你们,让你们永远下地狱!因为撒旦比你们有天良和人性!!!

分类: 民生问题
所属版块: 天下
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心